台检方向媒体放话却称柯文哲会串证？黄瀞莹批：堕落成这个样子

海峡导报综合报道 台北地检署（北检）对于民众党前主席柯文哲等4人再次提出抗告成功，台湾“高等法院”昨天（1日）晚间撤销原交保裁定，由台北地方法院（北院）确认时间通知柯文哲4人开庭。对此，民众党台北市议员、“学姐”黄瀞莹披露她上次旁听北院开庭所看到的情形，当时检察官喊冤，说他们也不知道为什么媒体会知道这些案情。黄瀞莹惊讶表示：“这种话也讲的出口，还有脸皮说，没想到堕落成这个样子，北检到底存何居心？真是难看！”黄瀞莹表示，自己在台“调查局”、北检讲完话，隔不到24小时就被媒体放话，检察官竟然说此事不知道。“你怎么不知道？侦查不公开变成侦查大公开，结果说不知道为何媒体会知道这些消息。”黄瀞莹接着披露，在北检的小房间里面，就只有她、检察官、书记官和一个法警。“‘调查局’里面就只有我和两个‘调查官’，请问为什么我们讲的事情媒体会知道？”她质疑，如果问讯内容只有天知、地知、她知、检察官知、书记官知、法警知，媒体不可能会知道。“我出来什么都没讲，你千交代万交代，叫我不要讲，我什么都没讲，结果却是这样。”黄瀞莹强调，北检整天跟媒体吹风，还提抗告，说有串证之虞，到底存何居心？真是难看！而对于台湾“高院”两次裁定的理由前后不一，岛内亲绿机构台湾“民意基金会”董事长游盈隆指出，这变脸速度，不仅说明台湾地区司法的具有高度不确定性，也让台湾司法的独立与公信力再度面临社会质疑和考验。据悉，在第一次裁定发回时，台湾“高院”称，北院裁定没有具体说明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡，理由实属不备，北院谕知的具保金额，与被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金额是否相当？是否足以形成相当拘束力？也未见原裁定妥适说明，因此撤销发回更裁。而第二次裁定发回，台湾“高院”称有其他共犯尚未到案，有串供之虞，撤销交保处分。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

很赞哦!（37）